Thema: Prozessauftakt Diebstahl und Falschaussage: Sechs LKA-Beamte wegen Spitzelaffäre vor Gericht

Offline

Pitbull Erstellt am Sa 03.02.2018
Das ist unser Land und dann soll man noch Vertrauen zu "Beamten" haben !!

https://www.focus.de/politik/d​eutschland/bayern-diebstahl-un​d-falschaussage-sechs-lka-beam​te-wegen-spitzelaffaere-vor-ge​richt_id_7814067.html​

Da überlegt man doch auch ,was wurde bei dem NSU "Anschlägen" alle manipuliert oder auch "gesteuert ??

Es ist Lesens wert und man sollte dabei denken !!


Thema melden

Deaktiviert

MiniCooperMF40 Erstellt am Sa 03.02.2018
Hallo Herr Pitbull,
ich habe noch nie verstanden warum man eine „Straftat“ begehen kann/muss/soll/darf, um eine andere „Straftat“ überführen/beweisen zu können.

Genauso finde ich es nicht legitim sich selber anzeigen zu können um „mildernd“ davon zu kommen. Oder wenn sie einen haben, „schweres“ über andere, und bei der Beweislast helfen um vielleicht ganz ohne auszugehen!
Trotz das die zweite Welt da ihre eigen Maßnahmen hat, dürfte dieser Fall nur eine Spitze vom Eisberg sein, wo ich auch eine große Dunkelziffer hinter vermute.

Auch sehe ich den Anspruch von der ersten Welt oft in Frage bei anderen Dingen wo sich das Verhalten ähnlich wiederfindet.

Wie war es die Tage bei dem Veterinärfutzi, „Sie erkennen unsere Institution nicht an?“ „Falsch, ich erkenne nicht an wie sie mit mir umgehen, zumal es gegen die Gesetze geht wo sie sich hinter verstecken und deshalb dürfen sie gehen.“

Steuer CD und der Gleichen; …......

Daran ersieht man die Lächerlichkeit: Wenn ich sage ich stehe zu der ersten Wellt, dann habe ich mit den Spielregeln die Zweite in den Griff zu bekommen. Wenn ich aber gegen „meine“ Gesetze verstoßen will/muss um ans „Ziel“ zu kommen, sind die Gesetze doch scheiße.

Es gibt auf der Straße auch eine „gewisse Grauzone“. Wenn ein Raser z.B. überführt werden soll, müssen die auch gegen ihr Gesetz! Für mich in soweit Grenzwertig weil sie das was sie dem „Raser“ vorwerfen, selber machen und oft das gleiche Risiko leben für andere.
Mit einem Polizeiauto ohne Horn wie Blaulicht geht es nur in den Gesetzen, im Einsatz mit ein paar Sonderrechten. Somit mit einem „zivilem“ Fahrzeug auch nicht drüber. Da greift dann die „Verhältnismäßigkeit“ wie, „es sind extra ausgebildet...“ und manch „Opfer“ muss damit klarkommen! (Gibt es für alle Situationen Beispiele die man da heranziehen kann, wo man es für Gut wie Schlecht befinden kann.)

MfG, Klaus
PS wer frei von Sünde, der werfe den ersten Stein. :-OOOOO
Wo ich den Ersten dürfte wäre auf der Straße. Ich halte mich gern an die Spielregeln, (Außer beim Mopi was das Tempo angeht.) auch bin ich erfahren genug Dinge zu vereiteln, gerade da wo was auf Kosten anderer geht. :-DDDDDD Somit ein Straßenkind was mit vielen Wassern gewaschen wurde! :-OOO
Dem einen helfe ich so, dem anderen so. Polizisten helfe ich auch gern. Z.B. In meinen Anfängen mit meiner XT auf der rechten Spur neben denen her, im PB „Inneren Ring“ waren wir über mehrere Km quasi allein. An einer Ampel macht der Beifahrer die Scheibe runter. „Sie fahren zu schnell.“ „Ohhh, ist mir gar nicht aufgefallen, aber wo wir gerade dabei sind, es gilt ein Rechtsfahrgebot, gilt das in ihrem Fall nicht!“ Sie haben mich da nicht angehalten, sondern in Brav weiter gefahren.

Offline

Pitbull Erstellt am Sa 03.02.2018
Du hast die richtige Einstellung und so denke ich auch !!

Aber kommt man da auch nicht ans Zweifeln bei dem NSU "Schauspiel" ??

Ich habe da so meine Gedanken ,aber die werde ich hier nicht schreiben ,
da Honecker ein "Kindergeburtstag" war gen das was wir heute haben ,
ein Schelm wer an böses denkt !!

Offline

Pitbull Erstellt am Sa 03.02.2018
Du hast die richtige Einstellung und so denke ich auch !!

Aber kommt man da auch nicht ans Zweifeln bei dem NSU "Schauspiel" ??

Ich habe da so meine Gedanken ,aber die werde ich hier nicht schreiben ,
da Honecker ein "Kindergeburtstag" war gen das was wir heute haben ,
ein Schelm wer an böses denkt !!

Deaktiviert

MiniCooperMF40 Erstellt am So 04.02.2018, Zuletzt bearbeitet am 04.02.2018 von MiniCooperMF40
re.
Ich mache mir seit Jahren nen Kopp was, wo, wie, die wirklichen Hintergründe bei schlimmen Ereignissen sind.

Es ist dein Tread und wenn ich dir in eine Richtung schwimme die dir missfällt, kannst du mich gern Tadeln.

Aber wo und wie will man Zusammenhänge ansprechen, auch wenn das meiste nur Vermutungen sind, wenn nicht an Orten wie hier.
Im eigenen direktem Umfeld ja, aber da kommt kaum frisches an Wind rein und generelle Infos sind meist mehr als nicht der Wahrheit entsprechend, dafür immer in irgend eine Richtung geschoben wie es von den „Mächtigen“ gewünscht wird.

Nur drei Beispiele dazu:
-Arbeitslosenzahlen werden so verschoben wie es die regierende Seite braucht. (Also auch ein Spielball wie die Industrie das braucht.) Wenn ich schon höre Facharbeitermangel!!!! Gehst noch? Die da am lautest für schreien ist die Industrie für „Hilfsarbeit“, die ich nicht schlecht machen will, aber meist durch kurze Anlernzeit erledigt werden kann. (Das Ziel daraus, wirkliche Fachkräfte zu entkräften bei und in ihren Forderungen.)

-Ein- wie Auswanderungszahlen gibt es für mich auch keine Klare.

-Wenn Menschen mit Migrationshintergrund was gegen ein hiesiges Gesetz machen, wird die Person nur als solche betitelt. „Mann Frau, blaaaablaaablaa.“ Selbst Polizisten haben da ein Protokoll zu bedienen.

Durch solche Dinge von „meinem“ Land beeinflusst zu werden, beschämt mich.

Ich habe nichts gegen Geschichtliche „Völkerwanderungen“, gibt es in jedem Jahrhundert zu finden.
Es ist aber gerade im jetzigen Jahrhundert völlig überflüssig wenn man Global denkt. Nicht im Ausnutzmodus, sondern im, eine Hand wäscht die andere und zwei das Gesicht. (Somit sehe ich in der Zuwanderung nur, dass uns Leute ausnutzen wollen, die es selber nicht geschissen bekommen.) (Welches Tier lässt bei Gefahr sein Rudel im Stich!)

Bei der NSU bin nicht genug belesen nur so weit das ich Ansätze falsch angelegt sehe, ähnlich wie Adolf da seine Fehler gemacht hat. (Es steht hier schon zu genüge meine Grundauffassung dazu.)

Ein ähnliches Phänomen finde ich bei den Amis wieder. Wo der GI, wo er nach hause kam und für seinen Dienst an der Waffe in vielen Ecken hoch gefeiert wurde und an anderen Stellen verachtet, wie keine Jobs bekam.
Einer Schlange muss den Kopf abschlagen, wenn man sie besiegen will. (Was ich damit sagen will, der „Pöbel“ kommt nicht an die Drahtzieher, aber wenn sie die „Ausführenden“ diskreditieren, haben sie ein gutes Werk getan.

Zum Terror allgemein: Der geht meist gegen die Falschen, hat auch so gar nichts mit einer Kriegsführung zu tun wo es „Gefallene“ gibt für eine Sache wo eine Seite für einsteht.

Dazu habe ich gleich den 9/11 im Kopf. Jeder der was von der Fliegerei versteht, wird sagen das das so nicht möglich war. Ich will jetzt nicht auf Einzelheiten drauf hinaus. Mit Nike Lauda, der für mich in vielen Bereichen ein analytisches Wissen hat, sagt zum Grundsätzlichen eine menge in den jeweiligen Berichterstattungen, auch bei YouTube vieles zu finden.

Dabei fallen mir gleich mehrere Fragen zu ein: Wer hat da das meiste von. Wer ist in der Lage so eine große Nummer so minuziös auf so lange Zeit die es braucht, hinzubekommen. Da fällt mir als erstes, die Amerikanische Regierung selbst, ein.

Die Twins sollen ein paar Monate davor verkauft worden sein, ob wohl sie lange davor, quasi in einer Hand war/en!

So hinterfragt, geht in der Ganzen Wellt komisches! Wie auch bei uns hier eine Menge und man kommt immer auf andere Antworten wie uns die „Macht“ das glauben schenken lassen möchte!

Man könnte so, noch über vieles plaudern.
Wenn das BSI mal durch ihre Handlanger bei mir vor der Tür steht weiss ich vieles von meinem bestätigt. :-)

MfG, Klaus