Thema: Auf dem Mond...

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Mo 21.12.2009
...Motorradfahren. Technisch wäre es möglich, nur viel zu teuer um realisiert zu werden. Dort herrscht ja bekanntlich nur 1/6 der Schwerkraft wie hier bei uns auf der Erde. Wie sieht denn die Auswirkung bei Kurvenfahrt aus? Die Fliehkraft, welche das Fahrzeug nach außen treiben will ist die selbe. Aber die Schwerkraft, die es an den Boden fesselt ist viel geringer. Wenn ich nun das Kräfteparallelogramm zeichne, dann ergibt sich eine viel größere Schräglage bei gleicher Kurvengeschwindigkeit als auf der Erde. Also müßte man auf dem Mond wesentlich langsamer um´s Eck fahren. Liege ich da so falsch mit meiner Überlegung?
Das ist doch mal ein Motorrad-Thema. Bei diesem Schnee kann man ja doch nicht so richtig fahren!
Peter


Thema melden

Deaktiviert

Speedfreak Erstellt am Mo 21.12.2009
Nein, das ist nicht so. Denkfehler.
Fliehkraft beruht auf Trägheit der MASSE(!). Wenn die Masse also nur noch 1/6 beträgt, dann ist die Fliehkraft entsprechend geringer.
Probleme macht wohl eher der Mondstaub, bei dem wird man entsprechend weniger Grip haben.

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Mo 21.12.2009
Selber Denkfehler. Die Masse ist immer gleich, unabhängig von der Schwerkraft. Nicht zu verwechseln mit der Gewichtskraft, die ist das Produkt aus Masse und Schwerkraft. So wiegt ein 80Kg schwerer Mensch am Nordpol etwa 600g mehr als am Äquator. Im Orbit wiegt er gar nichts mehr, seine 80Kg Masse behält er. Übrigens, im Vakuum bringt er etwa 100g mehr auf die Waage als in der Atmosphäre. Der Auftrieb durch die Luft fehlt im Vakuum.

Deaktiviert

Speedfreak Erstellt am Mo 21.12.2009
Stimmt. Hatte zwar auch an die Masse/Gewicht-Differenz gedacht, aber gedacht, daß sich irgendwo in der Formel die Gravitation wieder herausrechnet.
Dann ist es eigentlich nur reiner Zufall, daß wir auf der Erde genug Gewicht haben um nicht ständig liegen durch die Kurven zu rutschen. Wobei ich einige Leute kenne, die das trotzdem hin kriegen ~hihi~

Offline

Mopedjeck Erstellt am Mo 21.12.2009
Das was ihr Masse nennt, ein Kilogramm, ein Würfel, der mit 10cm Seitenlänge einen Liter Wasser enthält, hat auf dem Mond ebenfalls einen Liter Wasser und man kann sagen ebenfalls ein Kilogramm Gewicht. Wobei das Gewicht in diesem Vergleich der Relativitätstheorie unterliegt.
Die Kraft in Newton, die der Würfel, das Kilo oder was auch immer in Richtung Boden zieht, ist abhängig von der Erdbeschleunigung oder der Mondbeschleunigung. Auf unserer Mutter Erde sind das knappe 10m/s2. Wenn das auf dem Mond etwas ein sechstel ist, dann ist die Mondbeschleunigung auch ein sechstel.
In der Schwerelosigkeit, ist man schwere los, obwohl man auch dort 80KG wiegt.
Also gibt es in etwa gleiche Schräglagen, das wiederum ist auf dem Mond und der Erde gleich, simple Geometrie.

Deaktiviert

Speedfreak Erstellt am Mo 21.12.2009
Das würde aber bedeuten, daß keine Fliehkraft im schwerelosen Raum existieren würde. Dem ist aber nicht so.

Offline

Mopedjeck Erstellt am Mo 21.12.2009
Selbstverständlich hast du Fliehkräfte im schwerelosen Raum. Die setzten sich anders zusammen.
Wenn du hier mit einer horizontalen Kraft, zuerst gegen die Erdanziehungskraft musst, hast du in der Schwerelosigkeit, diese nicht. Wenn du ein Maurerlot im Kreis pendeln lässt, wird das je schneller du das im Kreis drehst, höher steigen.
Diese Kraft hast du in der Schwerelosigkeit nicht.
Auf dem Mond ist die aber da, nur geringer als auf der Erde.
In der Schwerelosigkeit ist also schlecht Moped fahren, weil keine Bodenhaftung.

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Mo 21.12.2009
und wo kann ich mal hin, wo meine 5 kg Neonichtraucherinkilos wech/futsch/nicht mehr wahrnehmbar sind??????
Ansonsten - iiiihhhhhhh: ein Physikthema *würg*.
Für wat Jungs sich so interessieren...^^

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Mo 21.12.2009
Nee nee, auf dem Mond hat der Wasserwürfel 1Kg Masse, aber nur 167g Gewicht. Nicht Gewichtskraft mit Masse verwechseln!

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Mo 21.12.2009
Jungs interessieren sich für alles was schnell ist, Krach macht und was gefährlich ist. Hat alles etwas mit Physik zu tun. Übrigens, diese Kriterien treffen auch auf Frauen zu. Die sind auch schnell, machen Krach und sind gefährlich.
Also, Resümee. Ich bin der Meinung: Eine Kurve, die man auf der Erde mit 80Km/h problemlos meistert (60m Radius, 40° Schräge, habe ich ausgerechnet!), verträgt auf dem Mond mickrige 13,3 Km/h.
Ach so, Körpermasse reduzieren? Ganz einfach, mehr Energie verbrauchen als zuführen. Entweder mehr bewegen oder weniger essen. Oder eine beides.

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 22.12.2009
Korrektur. Ich habe noch mal nachgerechnet. Es besteht kein linearer Zusammenhang zwischen Fahrgeschwindigkeit und Schwerkraft. In der Rechnung ist Tangens-Funktion drin. Danach dürfte man auf dem Mond eine Kurve mit Radius 60m mit 33Km/h fahren bei 40° Schräglage. Auf der Erde mit 80 Km/h bei gleicher Schräglage.
[Anzeige]